南京：老人带着孙子过地铁闸机被夹成肠穿孔
原标题：南京：老人带着孙子过地铁闸机被夹成肠穿孔
老人带小孩过地铁闸机，照顾小孩13825404095孩子进去了 闸门关闭，老人受伤导致肠穿孔
南京新街口地铁站，乘客快速通过闸机。扬子晚报记者 陈婧 摄
事发新街口地铁站。资料图片
南京70岁的何老先生（化名）带着孩子，打算从新街口地铁站乘车。孩子属于免票范围，他刷卡后，小孩通过闸机，自己马上跟上去，但进站的一刹那，闸机闭合。老人称腹部被闸机扇门击中，造成腹部闭合伤、急性弥漫性腹膜炎、回肠穿孔等症状。他认为，地铁公司未对乘客进站恰当引导，向南京地铁公司索要医疗费，未果，诉至法院。但地铁方称，已尽提醒义务，而且闸机扇门不会夹伤人，不该担责。前不久，法院作出判决，认定地铁没有尽到安全保障义务，应该承担七成的责任，赔偿老人8万余元。
事件回放
带着孩子进地铁 老人受伤肠穿孔
2012年6月底的一天下午，何老先生带着孩子，从南京市新街口地铁站乘坐地铁。因为孩子不到买票要求，属于免费儿童，老先生就让孩子在自己前面，打算刷卡一起通过。后来调出来的一段监控录像还原了当时的情形。老先生在进站闸机口刷卡后，孩子率先跑步通过闸机，老人紧跟着孩子身后要通过闸机。但就在这时，闸机扇门关闭，碰到了老人的身体，他也随即被阻挡后退，未能通过闸机。录像画面有些模糊，并不确定到底是扇门夹住老人，还是老人撞上扇门，但能看到老人腹部与闸机扇门的确有接触。
老人说，就是因为当时闸机突然关闭，夹住了自己腹部。受伤后，他赶紧到南京军区总医院就诊。医院诊断的结果是，何老先生为腹部闭合伤、急性弥漫性腹膜炎、回肠穿孔等疾病，随后他还接受了回肠双造口等治疗。总共住院治疗53天，单是医疗费就花去了3.6万元。去年5月份，南京金陵司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，显示何老先生小肠切除小于二分之一，构成九级伤残。老人认为，就是因为地铁公司没有提示，成年人带着孩子应该怎样通过，才导致他被闸机夹伤，应当承担责任。
争议焦点
老人受的伤，地铁该不该负责？
受伤老人
地铁没提醒如何带孩子过闸机
事故发生后，何老先生多次找到南京地铁集团有限公司（以下简称“南京地铁”）协商赔偿事宜，不过一直都达不成一致。去年，他将南京地铁起诉到法院，请求判令其赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等总共12万余元。
法庭上，老人认为自己带着免票儿童一起，是正常通过闸机，但还是被夹伤，与地铁失职有直接关系。“地铁公司作为闸机的所有者和管理者，没有对乘客进站乘车进行恰当的引导，应当承担侵权责任”。
受伤的老人还找到几年前扬子晚报曾经报道的一个新闻事件，标题为《孕妇进站被闸机夹住肚子》的报道，主要内容为一孕妇在进闸机时由于动作缓慢被夹住腹部。此外，何老先生又申请法院调取他受伤所在的闸机的进站监控录像。其中一段录像显示，一名成年人和一儿童同时进站，成年人在前刷卡进去后，儿童在后面尚未通过扇门时，扇门紧贴着儿童的头部关闭。老人认为这些已经证明，闸机扇门有可能夹住乘客，并且已经夹过乘客。但地铁公司并没有进行相关的引导。
地铁公司
窗口已经有提醒，老人撞上闸机门已违规
地铁方面辩称，已经在售票窗口张贴《南京地铁运营有限责任公司票务通告》。其中载明，一张车票只限一人使用；一名成年乘客只可免费携带一名身高不足1.3米的儿童进站。而且地铁站的每个售票窗口均有乘坐地铁的告示，明确禁止儿童单独进站乘坐地铁。不过，何老先生并不同意，他坚持地铁公司的《通告》只是说明了乘车的免票范围，但并没说明儿童在成人陪同下如何进站。
法庭上，地铁公司还出具了地铁闸机生产商某安全系统有限公司出具的扇门安全性声明。声明称，该公司为南京地铁一号线、二号线提供的闸机扇门安全可靠，不会夹伤乘客。地铁公司解释，闸机工作原理为刷一次票，闸机扇门分别开启、关闭各一次。成年人陪同儿童通过地铁闸机应符合闸机功能的要求，那么安全通过闸机就不存在问题。但本案中，孩子已经单独走出闸机，老人还没通过闸机扇门，也没能对儿童妥善监管。地铁公司认为，老人是为了追逐儿童，不慎撞上已经闭合的闸机，这本身已经违反了乘坐地铁的规定。总之，地铁公司称，自己并不存在责任，是因为老人疏忽大意才造成受伤的。
【1】【2】
